La Commission Conditions d'Exercice et Prospective Démographique de l'Union Régionale des Médecins Libéraux d'Ile de France réalise chaque année une analyse des recettes, dépenses et résultats d'activité des médecins libéraux franciliens. Cette commission souhaite mettre à la disposition de l'ensemble des médecins libéraux de la région des moyens objectifs de défense de leurs intérêts. L'analyse est fondée sur les déclarations fiscales des
médecins (imprimé L'objectif de la présente étude est de réaliser une projection sur 1999 des recettes et dépenses des médecins libéraux franciliens, dont la différence permet de décrire leurs revenus. Pour cela, les indices économiques officiels disponibles
ont été appliqués aux données de 1997 : indice des prix à la consommation, inflation,
indice du coût de la construction, taux d'intérêt légal, taux de charges sociales et
impôts, etc. Cependant, les chiffres obtenus doivent être considérés avec précaution. Il s'agit en effet d'estimations prévisionnelles réalisées parfois sans le support de séries statistiques susceptibles de servir d'index : pour certains postes de recettes ou de charges, soit aucun indice n'était disponible, soit seul un indice très général pouvait être utilisé (prix à la consommation, inflation, etc.). Par ailleurs, pour un certain nombre de postes (débours payés, honoraires rétrocédés, plus-values à court terme, frais d'établissement, etc.), nous n'avons eu d'autre possibilité que d'extrapoler à 1999 le montant moyen, ou le taux de variation annuel moyen, calculés sur les années 1994 à 1997. En outre, en l'absence de données sur la démographie médicale pour 1999 (et après consultation des instances ordinales sur ce point), nous avons considéré que le nombre de déclarations 2035 en 1999 (la déclaration étant l'unité de base de l'étude) était identique à celui de 1997. Notre postulat a donc été que la démographie médicale francilienne n'avait globalement pas évolué entre 1997 et 1999. Cette hypothèse pourrait être confirmée par la stabilité du nombre de déclarations déjà observée entre 1995 et 1997 (+2,8% pour les médecins généralistes, +0,1% pour les médecins spécialistes en Ile de France). Compte tenu des incertitudes qui subsistent, il est apparu opportun d'exposer la méthodologie utilisée (chapitre 2) pour permettre à tout lecteur d'apprécier les limites de la validité des résultats obtenus. Cette étude a été réalisée par le service Etudes de l'URML-IDF, avec le soutien méthodologique du cabinet KPMG.
|